RC Vélizy Villacoublay – CSPTT Paris Rugby : 14 – 12 . Si ma tante en avait eues…

Publié : le 27 février 2011 par Pedro dans 2010 - 2011, Matchs

Samedi 19 février 2011 – 14h – Stade de Robert Wagner à Vélizy-Villacoublay
Match en retard de la 7e journée du championnat Ile de France FFR des Clubs du samedi, 2e division

Pour le RCVV : 1 essai non transformé et 3 pénalités
Pour le CSPTT : 2 essais dont un transformé

Pelouse : belle tout comme les installations ( sauf les douches qui ne fonctionnent quasiment plus )

L’équipe de départ :
1. Olive– 2. Manu – 25. Fred ; 4. Romain – 5. Christophe ; 6.Julien S. – 7. Merluche – 8. Bertrand ; 9. JB – 10. Dakois (cap.) ; 11. Guilhem – 12. Francis – 13. Julien H – 14. Vinz ; 15. Antonin

Les remplaçants :
16.Pépé – 17. Coach – 18. Flo– 19. Vinz – 20. Tutu – 21. Jean-Charles – 22. Nico Da.

Dans les gradins du stade, parmi les supporters bleu et jaune, Eole s’est invité. Les adversaires remportent le toss et choisissent de commencer le vent dans le dos.

En réalité il est assez de travers ce vent; et il repousse le coup d’envoi de Dakois directement en touche, les bleus prennent une mêlée… On aurait pu croire que c’était du prévu à l’avance pour tester leurs gros.

Notre mêlée est sereine, et plusieurs fois, sur la poussée rouge et noire le talon bleu ne touche plus sol. Le jeu s’installe rapidement chez les bleus. Nos gros structurent des mauls et les arsouilles d’en face les écroulent plusieurs fois de suite en toute impunité. Nous ne désarmons pas et repartons de plus belle. Les balles qui partent a l’arrière sont prometteuses, même si nous tombons quelques munitions bêtement. Il faut dire que les sorties de balles sont pourries par des gars au sol. Toujours en deçà de la limite de tolérance de l’arbitre; lesquelles limites nous paraissent bien fluctuantes suivant le moment. Qu’à cela ne tiennent : on y retourne de plus belle.

Bertrand vient enfin concrétiser nos efforts et le premier quart d’heure passé dans leur camps, mais l’arbitre, mal placée, a des doutes sur ce que tout le stade à part elle a pourtant clairement vu ; essai refusé. Heureusement, peu après, Dakois trouve une belle touche ; belle cocotte puis la ligne d’arrière fixe et donne jusqu’à Julien qui vient ouvrir le score. 0-5. Dakois n’est guère plus aimable avec les taupes de Vélizy que celle de Vincennes.

A la mi-temps, nous avons encaissé 2 pénalités (dont une de plus de 40m, bravo au buteur) et sommes menés au score par 6 à 5 ! Et si la récolte est maigre au regard de notre domination, on sent que les bleus sont au bord de la rupture et que cela va finir par payer.

Sylvain, bien seul sur le bord du terrain, fait rentrer du sang neuf: Pépé, Coach, JC.

A la reprise, les bleus sont plus motivés que nous et jouent de plus en plus avec les maladresses (largesses?) de l’arbitre ; les ballons gardés au sol, les plaqueurs qui gênent la sortie du ballon, les talonnages à la main… il nous faut apprendre à nous ajuster à l’arbitrage et jouer plus de filouteries si elles passent. Nous sommes trop disciplinés en phase de jeu et pas assez dans les temps morts. Enfin, trop disciplinés sur les temps de jeu, celle qui avait la charge de le juger hier n’était pas exactement du même avis que moi et nous concédions encore 3 points sur je ne sais plus quelle pénalité. 9-5.

Peu après, sur une touche bleu récupérée un bon mètre dans leur camp, l’arbitre ne bronche pas (cf photo).

L'arbitre verra-t-elle ce lancer (presque pas) droit ?

MAIS L’ARBITRE EST LE SEUL A TENIR LE SIFFLET et il va falloir qu’on arrive à se le mettre dans le crane. Ne prenons pas les travers du foot à discuter chacune de ses décisions. Toutefois, il faut avouer, à notre décharge que notre sang froid était mis à rude épreuve pour ne pas contester des jugements comme celui-ci. Et ce fut celui de trop; à l’arrêt de jeu suivant, on demanda calmement des explications à l’arbitre qui rétorque que c’est au capitaine de s’adresser à elle. Dakois, capitaine de son état, était à ses pied à ce moment en attente de soins. Il leva la tête et lui fit part (toujours calmement) de souhait d’une attention plus soutenue quant à la rectitude des lancers. L’arbitre fit quelques mètres de recul pour se mettre à l’écart et appeler à elle Dakois. “Vous parlez trop monsieur !!! ” lui dit-elle et sans plus d’avertissement lui colla une biscotte dans la stupeur générale.

Cela a au moins le mérite de nous redonner du cœur à l’ouvrage et malgré l’infériorité numérique nous reprenons notre domination de première mi-temps. Et nous revenons chez les jaunes. Sur une belle touche trouvée par JB, notre pack se remet à l’œuvre et Oliv au cul du camion conduit le CS une nouvelle fois en terre promise. La splendide transformation en coin passée par Bertrand nous redonne l’avantage au score : 9-12.

Sylvain, cette fois-ci accompagné des joueurs précédemment sortis et qui ont réussi à se cacher dans la petite cahute, envoie nos dernières forces dans la bataille: Clément, Prez, Nico et Tutu.

Leurs gros, en cran en deçà ne tiennent plus la distance et leur talon doit sortir, les mêlées deviennent simulées, mais ça ne suffit pas; ils sont obligés de se mettre toujours plus à la faute pour nous empêcher de jouer. Un des leurs se fait enfin envoyer prendre l’air 10 minutes (Aux 3/4 du match, il est un peu tard, mais bon c’est toujours mieux que rien). Mais l’effet dissuasif n’est pas évident et c’est toujours la piscine.

A 3 minutes de la fin, nous sommes de nouveau 15 contre 15. Nous tenons un piètre score de 9 – 12 qui nous ira. Mais une échappée solitaire jaune pourfend la ligne de 3/4 qui s’était montrée impeccable jusque là, tant en attaque qu’en défense. Le rebelle est rattrapé à 10 mètres de notre embut, mais sentant le bon coup à jouer les jaunes reprennent du  poil de la bête et redoublent d’effort. La balle est rapidement extraite et transmise à l’aile. L’ultime transmission de leur second centre est en avant, (enfin pas suivant l’arbitre ) et finalement l’ailier implosant au placage d’Olive commet à son tour un en-avant dans l’en-but au moment d’aplatir. Essai tout de même accordé mais non transformé.

C’est la révolte au CS qui se jure de ne pas en rester là et de reprendre sur les 2 dernières minutes les points nécessaires pour empêcher ce hold-up flagrant. Les noirs voient rouge et la furia qui suit le coup d’envoi est de nouveau paralysée par 2 jaunes étalés de tout leur long sur le ballon empêchant la sortie. Olive signale gentiment en posant son pied sur le plus gênant (“mais sans appuyer, vraiment doucement”) qu’il aimerait pouvoir talonner cette balle couvée. Pris par la patrouille qui considère que le geste est au delà de la limite. Et là, elle sort un rouge !!! ( et rien pour les fautifs au sol ). Un rouge dans les arrêts de jeu sur une action ni dangereuse, ni violente et qui plus est légitime… de là à dire que le jugement de l’arbitre a été influencé malgré elle par la connaissance d’un jeune collègue présentement sur le terrain et/ou par le public jaune qui tint bien son rôle de 23 ieme homme, il n’y a qu’un pas que je ne me permettrai pas de franchir.

Bilan du match : Il reste beaucoup à faire, car même avec un arbitrage qui nous aurait été plus favorable, il est anormal qu’avec la domination qui fut la notre nous n’ayons pas su nous mettre à l’abri des quelques incursions qu’ils firent chez nous. Mais la défaite et l’arbitre font partie du jeu, à nous de les accepter comme ils viennent. Et parions qu’avec le printemps reviendra la victoire.

Hauts les cœurs et à mercredi.

Caramels et John Milton

Merluche

Commentaires
  1. Cotta dit :

    Ciao les gars,

    Je comprends la déception générale, mais au vu du résumé (très bien fait d’ailleurs) de Merluche (que je remercie) et des retours que j’ai eu au téléphone, on a quand meme pas mal dominé.

    Il faut qu’on progresse au final (et c’est bien dommage, je le conçois) dans la filouterie et l’adaptation à l’arbitrage (touche pas droites non sifflées => on fait pareil, idem pour les fautes au sol).

    Allez les gars il reste 2 matches de championnat, on a un bon groupe, qui a bien progressé quand même, donc on peut et on doit faire quelque chose pour accrocher la meilleure place possible au classement.

    A mercredi pour l’entrainement, de bonne heure et de bonne humeur avec plein de monde motivé !

    Cotta.

  2. vinz005 dit :

    Salut

    D’autres photos de ce match sont sur la page Facebook du CSPTT.

  3. Merluche dit :

    Et sur le site de Vélizy dont j’ai tiré les illustrations du billet ci-dessus (avec leur aimable autorisation tacite)…

    Cotta -> oui c’est vrai qu’on en fait aussi des fautes mais là je l’ai toujours en travers de la gorge, car ce n’était ni juste ni mérité… et puis au dela des points et du score, c’est pas comme ci on avait des finances de fou ! C’est 150 € le carton rouge ! ça veut dire que les cotiz de l’an prochain vont peut etre prendre 3 euros de plus…

    • vinz005 dit :

      Merluche, les photos que j’ai mis sur la page Fb viennent du site de Vélizy…avec le même genre d’autorisation!!! :-)

      • Merluche dit :

        Vinz -> Je ne savais pas… Tu peux leur faire un petit mail leur signalant les 2 usages et les remerciant par avance ?

        Par ailleurs, suite aux retours que j’ai eu en privé, je tiens à éclaircir mon propos quant à l’arbitrage :
        Je ne pense pas une seconde qu’il fût consciemment impartial; mais nous avons eu la très désagréable impression que l’attention punitive nous ait été plus largement et sévèrement consacrée à nous qu’aux autres qui ont été des filous qui ont su en profiter.
        Voila, maintenant ce n’est pas facile d’arbitrer et à fortiori quand on est une fille. J’ai eu cette charge à 2 ou 3 reprises en universitaire et je voyais bien que j’étais dépassé par les évènements …
        La fille est jeune, il lui reste à apprendre comme à chacun de nous. Point barre.

        Pour la référence au collègue arbitre je n’ai rien à cacher, leur 9 était dans le couloir des vestiaires sur le seuil de la porte des arbitres à papoter avec elle à notre arrivée. Il lui faisait des recommandations et a terminé en rigolant ” Mais non, ne t’inquiète pas, je ne vais pas t’embêter, je ne dirai rien.” Inconsciemment, cela a pu jouer, tout comme la pression des supporter dans les tribunes et c’est normal on est pas des machines.

        Je termine en rappelant que chacun sait le mal que la fede a pour obtenir des arbitres et la pression qu’elle met aux clubs pour en former. Et ceci tout particulièrement en IdF. Dommage qu’elle n’ait pas su conserver une large part des anciens qui sont soudainement partis. Ils auraient pu apporter beaucoup dans la transmission aux jeunes.
        Quoiqu’il en soit, nous sommes bien heureux quand on peut bénéficier de l’arbitre officiel, aussi novices soit-il. Soyons respectueux de l’arbitre et même reconnaissants du temps qu’ils prennent pour nous. Faisons en sorte que leur choix ne devienne pas un sacerdoce. Gardons nos reproches ou remarques constructives pour en débattre en 3eme mi-temps autour d’une bière tous ensemble, arbitre, et joueurs et supporters des 2 camps. C’est ainsi qu’est le rugby, avec une certaine droiture d’esprit qu’il nous faut sauvegarder.

        (oh putain c’est beau ce que j’écris… ;-) ok je m’emporte mais bon je le pense quand même réellement.)

      • Sylvain dit :

        Dans ce cas, autant donner directement le lien vers les photos sur le site de leurs créditeurs :
        http://rcvv.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=85:rcvv-14-12-csptt&catid=4:compte-rendus-de-match&Itemid=7

  4. vinz005 dit :

    Si j’arriver à trouver leur adresse mail pas de soucis!

  5. Julien S dit :

    A mon sens nous avons été dominateur devant et sur l’ensemble du match. Cependant il manque encore un peu de technicité et quelques réglage dans les placement afin d’être encore plus efficace.

    Nous avons un pack de devant gaillard mais qui se consomme trop dans les rucks (moi le premier d’ailleurs). Deux joueurs au soutien sont souvent amplement suffisant surtout qu’en face, ils ne viennent pas au contest des joueurs au soutien et que les arbitres annonces souvent le ruck. Peu de joueurs dans les rucks nous permettrai de jouer au raz et de lancer des gros en deuxième temps de jeu afin de resserrer les défense et de laisser s’exprimer nos lignes arrières.

    Ensuite, à mon sens, nous avons un problème de placement des joueurs dans les phases de ballon porté et pourrions optimiser notre efficacité et notre collectif en mettant en place une tête de pont efficace; ce qui nous éviterait dans la constitution du maul de marquer un temps d’arrêt et aurait pour effet d’enfoncer plus fortement la défense averse qui souvent ne cherche pas à stopper le maul mais à écrouler celui-ci et de ce fait est inefficace face à une équipe ayant un maul bien structuré.

    Et une dernière chose à mon sens importante : ON PARLE TROP ET POUR RIEN DIRE.

    Je vais pas me faire que des amis, mais je pense que la dame a bien arbitré le match dans l’ensemble.

    Sinon chapeau pour la défense et l’engagement, à part la petite boulette de la fin de match.

    A demain à l’entrainement

    • Sylvain dit :

      Et ben, quelle longue analyse. Espérons qu’on ne soit pas trop espionnés sur ce blog ;)

      Sur l’arbitrage, on peut en dire ce que l’on veut, il restera comme il est. C’est comme la météo ou l’état du terrain, on ne peut avoir AUCUNE influence sur lui malgré son impact (plus ou moins) direct sur le match. Et tout comme la météo, il faut savoir s’en accommoder… voire en tirer profit au lieu de le sortir comme (mauvaise) excuse à chaque courte défaite…
      Et s’en accommoder, ça peut vouloir dire savoir faire des fautes “discrètes” comme certains packs qu’on a pu croiser dernièrement. Pour les avoir vus de l’extérieur, beaucoup des mauls effondrés ressemblaient pas mal, vu de l’extérieur, à des mauls tombés “naturellement” parce qu’un joueur vient de perdre l’équilibre. Le simple temps de doute sur la volonté de faire tomber le maul instauré dans l’esprit de l’arbitre peut suffire à lui faire “oublier” une pénalité.
      Vous allez encore vous payer ma tête… mais mieux on connait les règles, plus il est facile d’être tangents avec les limites d’icelles.

      Juste une petite remarque sur le prétendu mauvais arbitrage (selon certains), on n’a bizarrement pas vu une seule escarmouche dans tous les matchs qu’elle a arbitrés depuis qu’on la connait.
      C’est rarement le cas quand l’arbitre est franchement mauvais. Là, des fautes sont signalées, pas forcément à 100% cohérentes sur la partie (mais l’erreur est humaine) et pas forcément toujours dans le sens que vous voudriez… mais elles sont sifflées.
      Or les échauffourées proviennent souvent d’un manque d’autorité dans les phases de combat qui fait monter l’agacement chez les joueurs les plus sanguins.

      • Merluche dit :

        Sylvain, tu vas rire, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi à propos de l’influence que nous autres joueurs pouvons exercer ;-)

        Nous n’avons en effet que peu de pouvoir sur la météo, mais tout de même un peu plus que sur l’état du terrain. En venant le matin passer le rouleau, il pourrait être meilleur; et en s’entrainant tous les soirs, il serait bien pire… tout ça de notre fait conscient et libre.

        Je t’accorde que c’est néanmoins encore un peu capilotracté en ce qui concerne le terrain. Par contre pour ce qui est de notre influence sur l’arbitre, elle est indéniablement forte, nécessaire et réciproque.

        Pendant le match, en théorie, l’arbitre focalise toute son attention sur 2 ensembles:
        # Primo les règles + le ballon + le terrain ; (et secondo les joueurs). On peut supposer le déterminisme des éléments du premier ensemble. C’est à dire qu’il n’ont pas de volonté propre et sont déterminés soit par définition (i.e. les règles ou le terrain), soit suivant des loi de la physique universelle communément admises en dehors de la vision quantique et relativiste (i.e. le ballon, dont les rebonds sont théoriquement calculables – bien que le calcul soit humainement délicat -).
        # Secondo les joueurs. Eux, ils ont un libre arbitre ( rien avoir avec l’empêcheur de tourner en rond de jaune vêtu qui se prends pour un merle avec son sifflet dont on parle pourtant sur cette page ). Les joueurs feintent, jouent à gauche ou à droite, passent ou pas, plaquent ou reculent, accélèrent ou ralentissent … Bref, ils réfléchissent ( ou pas d’ailleurs ) et Dieu seul sait avant ce qu’il vont faire ( et éventuellement Madame Soleil si vous la payez assez ).

        C’est donc en fonction des joueurs que l’arbitre court, se positionne, siffle, pénalise ou laisse jouer etc etc… Cette influence là est nécessaire pour que l’
        arbitre puisse exercer sa fonction.

        C’est par cette fonction arbitrale que qui définit bien évidemment la réciprocité de l’influence que je ne te ferai pas l’affront de développer davantage.

        CQFD ( belotte )

        Tu me diras que l’influence dont tu parlais concernait le choix quand il existe dans les décisions arbitrales.
        Je joues sur les mots ? Certes – j’adore ça -. Mais dis-moi, pourquoi parler de la météo puisqu’il n’y humainement a pas de “choix dans la décision météorologique” ? Passons…

        Démontrons donc en quoi l’hypothèse étudiée s’applique aussi dans le cas que tu nies : Celui de l’indépendance et de l’objectivité de l’arbitre.

        Tout comme les joueurs ont leurs arbitres et leur libre arbitre, leurs arbitres ont leur libre arbitre (-et leurs arbitres accessoirement-). Soit. Mais le libre arbitre est purement théorique. Humainement en pratique, le libre arbitre ne serait-il pas une négation de l’influence des motifs qui déterminent nos choix et nos actions ? Tel une sorte de mensonge qu’on aime bien se raconter pour se faire croire qu’on est indépendant et libre…

        On l’a dit, en théorie, seuls comptent les faits de jeu directement observés par l’arbitre. Mais faute d’être une machine, l’observation, comme les choix consécutifs faits par l’arbitre, sont INELUCTABLEMENT entachés d’une subjectivité.
        Supposons que l’arbitre soit intègre dans l’équité souhaitée de son arbitrage ( ce qui est le cas à très rares exceptions près ). La manière qu’il aura de surveiller le déroulement du jeu, de faire de la prévention, de sanctionner et d’expliquer les sanctions sera altérée par son environnement et la perception qu’il en aura.
        Ainsi, il est évidemment conseillé de bien accueillir l’arbitre de le respecter et de l’écouter pour le mettre dans de bonnes dispositions à notre égard.
        Ainsi, un match à domicile a statistiquement plus de chance d’etre gagné qu’un match à l’extérieur du fait (entre autres ) de l’influence des supporter sur l’arbitre.
        Ainsi, un capitaine attentif et prévenant saura empêcher si non retarder un carton ; et à l’inverse un capitaine arrogant pourra précipiter l’exclusion.
        Ainsi un joueur expérimenté saura distiller quelques filouteries à l’insu du jeune arbitre ; et à l’inverse un vieil arbitre ne se la laissera pas conter par des voleurs de poules.
        Ainsi un maul écroulé dans une huée de supporter sera plus facilement signalé que dans le silence d’un stade à huis clos.
        etc etc…

        Un arbitre devrait donc considérer ce préalable à l’analyse de son activité : son jugement est subjectif, il est donc sous l’influence de son environnement et il doit donc prêter attention à l’emprise de cette influence sur le cours du jeu.

        CQFD ( et rebelotte )

        Enfin je terminerai en recommandant à ta sagacité la toute première page suivant la préface des Règles du jeu. “Aux arbitres de France” est une lettre ouverte de Jacques MÜNTZ (1881 – 1972) Polytechnicien de son état, ( Téléchargeable sur le site du CIFR : http://www.idfrugby.fr/cms/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=629&Itemid=99999999 ). En voici un extrait choisi spécialement pour toi:

        ” [...] Je vous dirai, d’abord, de connaître les Règles du jeu. Je dis connaître et non savoir.
        Car la connaissance implique de savoir le pourquoi et le comment. [...]
        [...] toute Règle a eu pour but de conserver au jeu sa caractéristique, de combattre une tendance malsaine, d’assurer la protection du joueur.
        [...] Ne cherchez pas à faire dire au texte, qui n’est qu’une traduction, plus qu’il ne comporte. [...] ces Règles [...] sont l’œuvre non pas de juristes subtils, mais d’hommes réalistes, nés et élevés dans le Rugby, parlant à d’autres hommes également nés et élevés dans le Rugby. Etudiez donc ces Règles avec simplicité et bon sens. [...] ”

        Caramels et John Milton (et dix de der )

        Merluche

    • Merluche dit :

      Julien, pour les amis, pas de doute à avoir : dans l’équipe on est tous potes et si on a pas encore le plaisir de te connaitre trop tu dois déjà te sentir bien adopté ;-)
      ce n’est pas des chamailleries de match qui se refait et se rerefait qui change cette donne.

      Par contre, je ne suis en effet pas d’accord avec ton jugement quant à la qualité générale de l’arbitrage qui fut selon moi celui d’un bon arbitre débutant ; mais débutant quand même, donc pas top.

      • vinz dit :

        c ‘est clair pr les amis, ca ne changera rien!! pour l’arbitrage pour moi il fut vraiment mauvais! mais je me dis que si l’on avait mis 5 essais en plus on n’aurait moins critiqué l’arbitrage :-)
        il faut que l’on se re-concentre pour le prochain match et surtout que l’on arrive a être plus nombreux le mercredi!!! même si c’est jamais simple c’est sur mais pour les automatismes que l’on doit créer on a pas d’autres choix!

  6. [...] Articles les plus consultés RC Vélizy-Villacoublay – CSPTT : 13 – 14CSPTT Paris Rugby – Aéroports De Paris Roissy : 31 – 18Les Ananas de la Belle NanaQui sommes nous?Saison 2010-2011CSPTT Paris Rugby – MBDA : 26-05HO!18Les Amis du CSPTTPUC – CSPTT Paris Rugby : 21 – 10RC Vélizy Villacoublay – CSPTT Paris Rugby : 14 – 12 . Si ma tante en avait eues… [...]

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s